SpaceX・OpenAI・AnthropicのIPOは50%割高か?私募市場で既に吊り上げられた興奮を警戒する
SpaceX・OpenAI・AnthropicのIPOは50%割高か?私募市場で既に吊り上げられた興奮を警戒する
問い:SpaceXは本当に50%割高なのか?
私の答えはこうです — 断言はできませんが、ここでは下方リスクの方が上方リスクより大きいと見ています。こうした話題の銘柄は、追うよりも距離を置いて見る方がよい、というのが私の立場です。
SpaceXのIPOが近づくなか、一部の論者はこの会社がほぼ50%割高だと考えています。同じ問いはSpaceXだけでなく、今まさに公開市場へ押し寄せる銘柄群全体に投げかけられます — ChatGPTで爆発的なOpenAI、Claudeを生んだAnthropic、そして他の複数の会社にも。
鍵は「すでに私募市場で吊り上げられている」こと
これらの会社は上場前に長らく私募市場で取引されてきた、という事実を忘れてはいけません。多くの場合、会社が初めて市場に出る前に、IPOを持ち込む人々によって舞台裏で価値が大きく吊り上げられます。一般の投資家が株を手にする機会を得る前に、莫大な持ち分の先取りが行われているのです。
だから私はこれらの銘柄に慎重さを促します。確信して言っているわけではありません。ただ私の意見では、これらを取り巻くハイプは凄まじいということです。
歴史が教えること:ハイプは上場前に来る
私は歴史をものさしにします。当時フェイスブックとして取引されていたメタ、そしてスナップチャット — 多くの銘柄が、市場に初めて出る時点で私募市場ですでに大きく吊り上げられていました。
フェイスブックも非常に心躍るIPOでしたが、1年後には大きく下げていました。もちろんこれは一例にすぎず、IPOがうまくいくこともあります。しかしこうした銘柄は、ハイプを「上場後」ではなく「上場前」に前倒しする傾向があります。
誰もがこれは明らかに最も熱く、最も心躍る銘柄だと口を揃えるとき、ほんのわずかな失望でさえ株価の大きな失望に転じ得ます。期待がすでに織り込まれているからです。
では私はどう向き合うか
トレードと投資の世界で、私が何度も立ち返る古い言い回しがあります — 「女性を追うな、女性が自分のところに来るようにせよ」。これらの銘柄に対する私個人の見方はまさにそれです。少し慎重に行くのが、結局のところ正解かもしれません。
興奮が悪いと言っているのではありません。ただ、誰もがこれほど浮き立ち、あまりに明白に「最も熱い銘柄」であるとき、その興奮そのものがリスクになります。SpaceX、OpenAI、Anthropicのような銘柄は、私ならハイプが冷め、価格が自分のところに来るのを待ちます。
よくある質問(FAQ)
Q: なぜIPOのハイプは上場後ではなく前にピークを打つのですか? A: これらの会社は上場前に長く私募市場で取引され、そこで価値が膨らみます。個人投資家が参入できる頃には期待がすでに織り込まれており、小さな失望でも株価が大きく動きやすくなります。
Q: では IPO は一律に避けるべきですか? A: いいえ — うまくいくIPOもあります。私の立場は、興奮が極まったところで追いかけて入るより、過熱が冷めて価格が妥当な水準に来るのを待つ方がリスク管理に有利だ、ということです。
同じカテゴリーの記事
売上は爆発、株価は停滞:エヌビディアの強気論と弱気論を完全整理
売上は爆発、株価は停滞:エヌビディアの強気論と弱気論を完全整理
エヌビディアの売上は2021年の160億ドルから5年足らずで2,530億ドルへ爆発したのに、株価はAMDやマイクロンに後れを取りました。ジェンスン・フアンの「放物線的な需要」発言と、強気論3つ・弱気論3つを私の視点で整理します。
エヌビディアのバリュエーション:今の適正株価はいくらか
エヌビディアのバリュエーション:今の適正株価はいくらか
時価総額5兆ドル、株価売上高倍率(PSR)19.6倍、直近1年の純利益率63%。保守的な前提(売上成長10〜25%、利益率35〜55%)で10年DCFを回すと、要求利回り9%基準の適正中央値は250ドル、私個人の15%基準では154ドルになりました。
エヌビディアで「家賃」を受け取る:カバードコール戦略の理解
エヌビディアで「家賃」を受け取る:カバードコール戦略の理解
エヌビディアを売るか持つか迷うなら、カバードコールが答えになり得ます。9月18日満期の250ドルコールを売れば1株約3.37ドル(年約8.8%)、220ドルコールなら10.39ドル(約27%)を受け取れます。仕組みと落とし穴を私の視点で整理します。
次の記事
金曜の急落は買い場か、それともブラックマンデーの前兆か
金曜の急落は買い場か、それともブラックマンデーの前兆か
S&P500が1日で2%以上下落した過去199回のケースでは、その後の平均リターンはむしろプラスでした。統計とプットコール比率を手がかりに、この下落が買い場なのか、さらなる急落の始まりなのかを考えます。
半導体はなぜ最も速く上がり、最も深く崩れるのか
半導体はなぜ最も速く上がり、最も深く崩れるのか
SMH ETFは1日で約9%下落し、2001年の半導体は損益分岐点への回復に約6,178日を要しました。狭いAIラリーの高ベータ構造、リーセンシー・バイアスの罠、そして小規模事業者こそ真のAI受益者かもしれないという視点を整理します。
なぜ私は銀をショートしているのか、そしてトレーリングストップという毒の選択
なぜ私は銀をショートしているのか、そしてトレーリングストップという毒の選択
金利上昇と原油高の環境で、私は銀ショートを保有し約1.3万〜1.4万ドルの評価益を得ています。マクロの根拠とともに、利益をどこで止めるかに「完璧な正解はない」というトレーリングストップの哲学を解説します。
以前の記事
停戦期待の罠:原油90ドルで中東ヘッドラインを追いかけるのが危険な理由
停戦期待の罠:原油90ドルで中東ヘッドラインを追いかけるのが危険な理由
ホルムズ海峡情勢とイラン・イスラエル紛争の終結期待で株式市場は反発したが、原油は2カ月連続でバレル90ドルに張り付いたまま。デエスカレーション・トレードを追う妙味は乏しい。
ナスダック最高値更新、それでも私が調整に備える理由
ナスダック最高値更新、それでも私が調整に備える理由
ナスダックはわずか3日の下落で底を打ち、最高値へ反発。トレンドは申し分ない。だが50・100・200日移動平均線を再テストして久しく、時間調整あるいは横ばい相場が最も有力なシナリオだ。
ドル・ロング、金ショート、債券ショート:粘着インフレに賭ける一週間
ドル・ロング、金ショート、債券ショート:粘着インフレに賭ける一週間
ドル指数は99.4の抵抗線近辺で+5の強気スコアを維持し、金は群衆の過熱買いが逆張りの売りシグナルを示す。インフレが粘着的に残るという前提で組んだドル・ロング、金ショート、債券ショートのシナリオを整理する。