WQTM: 순수 양자컴퓨팅 베팅에 가장 적합한 ETF

순수 양자 노출을 원한다면 답은 하나다

양자컴퓨팅 ETF를 조사하면서 가장 많이 느낀 점이 있다. 이름만 양자이고 실제로는 기존 기술주와 크게 다르지 않은 펀드가 너무 많다는 것.

WQTM은 다르다.

WisdomTree Quantum Computing Fund(WQTM)는 양자 소프트웨어 분야 리더인 Classiq과 공동 개발한 프레임워크로 종목을 선별한다. 단순히 "양자" 키워드가 붙은 기업을 담는 게 아니라, 실제로 양자 기술에 매출이나 연구의 핵심이 걸려 있는 기업을 추린다.

상위 10종목이 말해주는 것

WQTM의 가장 큰 차별점은 상위 10개 종목이 전체 펀드 가중치의 40% 이상을 차지한다는 점이다. 그리고 그 상위 종목들이 IonQ, Rigetti, D-Wave — 순수 양자컴퓨팅 기업들이다.

비교해보자. QTUM의 상위 10종목은 Intel, Micron, AMD다. 이들은 훌륭한 기업이지만 양자컴퓨팅이 핵심 사업은 아니다. ARTY의 경우 순수 양자 기업 개별 비중이 1% 수준이다.

WQTM에 투자한다는 건 "양자컴퓨팅이 성공하면 내가 크게 이긴다"라는 명확한 포지션을 잡는 것이다. 희석된 노출이 아니다.

기존 기술 ETF와의 중복이 거의 없다

포트폴리오를 구성할 때 가장 많이 하는 실수 중 하나가 비슷한 ETF를 여러 개 사는 것이다. VGT, QQQM, SCHG — 이들 사이의 중복은 상당하다.

WQTM은 이 문제에서 자유롭다. 보유 종목 41개 중 대부분이 주류 기술 ETF에 포함되지 않는 기업들이다. 이미 기술 ETF를 충분히 보유하고 있는 투자자에게 WQTM은 진정한 분산 효과를 제공한다.

1년 미만이라는 단점, 어떻게 봐야 하나

솔직히 말하면, 운용 이력 1년 미만인 ETF에 투자하는 것은 보통 피하는 편이다. 충분한 데이터 없이 판단하기 어렵기 때문이다.

하지만 양자컴퓨팅이라는 섹터 자체가 투자 가능한 형태로 존재한 역사가 짧다. IonQ가 상장한 것이 2021년, D-Wave도 2022년이다. 이 분야 ETF가 오래되었을 수가 없다. 기술의 성숙도와 ETF의 역사를 동일선상에 놓고 비교하는 건 적절하지 않다.

연초 이후 26% 수익률은 아직 의미 있는 트랙 레코드라고 보기 어렵다. 하지만 보유 종목 구성과 가중치 전략은 충분히 평가할 수 있고, 그 부분에서 WQTM은 현존하는 대안 중 가장 논리적이다.

보완 전략: DRAM ETF로 인프라에도 투자

양자컴퓨팅에 베팅하면서 동시에 관련 인프라에도 투자하고 싶다면, Roundhill Memory ETF(DRAM)가 흥미로운 보완재가 된다.

DRAM은 DRAM(동적 랜덤 액세스 메모리)과 NAND 스토리지 산업에 집중하는 순수 메모리 ETF다. 연초 이후 68% 상승. Micron, Samsung, SK하이닉스 같은 글로벌 메모리 제조 기업 10~20개에 고도로 집중되어 있다.

AI 서버와 데이터센터는 고속 메모리 없이는 작동하지 않는다. 대형 언어 모델이 요구하는 메모리 용량은 기하급수적으로 증가하고 있다. Nvidia나 AMD 같은 칩 설계 기업이 아니라 메모리 제조업체에 집중한다는 점에서 SMH나 SOXX와도 차별화된다.

WQTM으로 양자의 미래에 베팅하고, DRAM으로 AI 인프라의 현재에 투자하는 것. 이 조합이 기술 섹터 위성 포트폴리오의 한 가지 해법이 될 수 있다.

최종 판단

WQTM의 가장 큰 강점은 명확성이다. 양자컴퓨팅이라는 테마에 투자하겠다는 의사결정을 했다면, 실제로 그 테마에 집중하는 수단을 골라야 한다. 이름만 양자이고 실질은 기존 기술주인 ETF로는 그 목적을 달성하기 어렵다.

물론 고위험이다. 양자컴퓨팅이 기대만큼 발전하지 않을 수도 있고, 상위 종목들이 도태될 수도 있다. 그래서 전체 포트폴리오의 소규모 위성 투자로 접근해야 한다.

고위험 고수익을 감수할 의향이 있고, 양자에 순수하게 베팅하고 싶다면, 현재 미국 시장에서 WQTM보다 나은 선택지는 보이지 않는다.