AIの恐怖に沈むソフトウェア二強:AdobeとSalesforceのバリュエーション比較
AIの恐怖に沈むソフトウェア二強:AdobeとSalesforceのバリュエーション比較
TL;DR Adobe(時価総額980億ドル)とSalesforce(1,500億ドル)は、いずれもAIへの恐怖で約30%下落。Adobeは負債が少なく、買収なしで成長し、投下資本利益率27〜38%と圧倒的です。Salesforceは負債(約700億ドル)も買収も多いですが、乗り換えコストの高さで売上がはるかに粘着質です。私のDCF中央値はAdobe565ドル(約22%)、Salesforce355ドル(約19.5%)です。
同じ恐怖、異なる事業
AdobeとSalesforceは今年そろって叩かれました。理由も似ています――AIが自分たちを置き換えるという恐怖です。
AdobeはPhotoshop、Acrobat、Illustratorを手がけます。大半の顧客が月額サブスクリプションを払うため、景気に関係なく毎月キャッシュが安定して入ってきます。ところが「AI画像生成ツールがAdobeなしでデザインを作ってしまう」という恐れで株価は約30%下げました。
私の見方は少し違います。実際に一部のAIツールに画像作業をさせると、最近は「これはFireflyのようなAdobe製品を使え」と自ら投げ返す場合すらあります。しかもAIが作る画像の一貫性の問題は依然残っています。何より、Adobeの顧客はプロです。その証拠に売上も利益も伸び続けています。
Adobe:負債が少なく、買収なしで成長
Adobeの時価総額は980億ドル、企業価値は1,080億ドル。その差約110億ドルが負債です。昨年のフリーキャッシュフローは103億ドル、5年平均80億ドル。純利益をはるかに上回るこのフリーキャッシュフローこそ事業の本当の血液です。現在の株価はフリーキャッシュフローのわずか9.5倍です。
投下資本利益率は直近5年で年27%、昨年は38%。四半期売上は直近2年の同四半期が51.8億→57.1億→64億ドルと伸び続けました。「事業が悪化している」という市場の言葉とは正反対です。
さらに決定的なのは史上最高値との比較です。Adobeの株価は2021年に700ドルで頂点をつけました。当時の売上は158億ドルでしたが、今は240億ドルと50%大きい。利益も48.2億から72.1億へ50%増えました。事業は最高値のときより明らかに良くなっているのに、株価はその頃よりずっと下です。株価が上がったから正当化されるわけではないのと同じく、下げたから事業が悪化したわけでもありません。
Salesforce:粘着質だが重い
Salesforceは顧客管理ソフトウェアの首位です。ある会社が事業をSalesforceの上に築いてしまうと、別のソフトへ乗り換えるのは非常に難しく高くつきます。だから売上が粘着質です。今年31%超下げ、大型ソフトの中で最悪の成績でしたが、事業はなお高い収益性を保ちながら成長しています。
時価総額は1,500億ドル、負債は約700億ドルとAdobeよりはるかに重い。ただし昨年のフリーキャッシュフローは150億ドル(5年平均100億ドル)で純利益を大きく上回ります。フリーキャッシュフロー対株価は10.25倍でAdobeと同水準です。
投下資本利益率はAdobeより低いものの改善中です。利益成長率は10年で年11%、5年で年12%でしたが、昨年は突然18.73%へ跳ねました。これが一時的なのか、新しい水準なのかが私にとって最大の問いです。買収が多かった点も踏まえる必要があります。
並べて見ると
| 項目 | Adobe | Salesforce |
|---|---|---|
| 時価総額 | 980億ドル | 1,500億ドル |
| 純負債 | 約110億ドル | 約700億ドル |
| フリーキャッシュフロー(昨年) | 103億ドル | 150億ドル |
| 株価/フリーキャッシュフロー | 9.5倍 | 10.25倍 |
| 投下資本利益率 | 27〜38% | 低いが改善中 |
| 買収依存度 | 低い | 高い |
| 乗り換えコスト(粘着性) | 相対的に低い | 非常に高い |
| 今年の下落幅 | 約30% | 約31% |
| DCF中央の期待リターン | 約22% | 約19.5% |
二社の性格は明らかに異なります。Adobeはサブスク解約が比較的容易ですが、負債が少なく買収なしで成長し、ROICが圧倒的です。Salesforceは負債も買収も多いですが、営業組織全体が乗っているソフトなので離脱がはるかに難しい。
私のバリュエーション
Adobe。 売上成長3/6/9%、フリーキャッシュフロー・マージン37/40/43%(中央40%は直近5・10年の実績)、10年後のPER18/21/24倍、要求リターン9%を入れました。結果は安値375ドル/高値844ドル/中央値565ドル、中央の期待リターン約22%。粗利率が80%台なので、売上が伸びるほどマージンは改善する余地があります。
Salesforce。 売上成長5/7.5/10%、フリーキャッシュフロー・マージン25/30/35%、10年後のPERは低め14/中央18/高め22倍(ROICがまだ低くプレミアムを大きく付けられない)、要求リターン9%。結果は現在値175ドルに対し安値210ドル/高値577ドル/中央値355ドル、中央の期待リターン約19.5%。
私が正しいと断言しているのではありません。ただ、このような銘柄が30ほどあり、どれも株価の下値は限定的なのに売上・利益は良くなっているなら、全体としてはかなり良い成果になる可能性が高いと見ます。いくつかは外れ、いくつかは期待以上に伸び、多くは私の推定近くに収束する――それが私の狙う絵です。
このアプローチの出発点が気になるなら、まず52週安値の狩り方を読むことをおすすめします。(開示:Adobeは私も保有しています。ただし私が持っているという理由で買わないでください。大切なのは銘柄ではなくプロセスです。)
同じカテゴリーの記事
売上は爆発、株価は停滞:エヌビディアの強気論と弱気論を完全整理
売上は爆発、株価は停滞:エヌビディアの強気論と弱気論を完全整理
エヌビディアの売上は2021年の160億ドルから5年足らずで2,530億ドルへ爆発したのに、株価はAMDやマイクロンに後れを取りました。ジェンスン・フアンの「放物線的な需要」発言と、強気論3つ・弱気論3つを私の視点で整理します。
エヌビディアのバリュエーション:今の適正株価はいくらか
エヌビディアのバリュエーション:今の適正株価はいくらか
時価総額5兆ドル、株価売上高倍率(PSR)19.6倍、直近1年の純利益率63%。保守的な前提(売上成長10〜25%、利益率35〜55%)で10年DCFを回すと、要求利回り9%基準の適正中央値は250ドル、私個人の15%基準では154ドルになりました。
エヌビディアで「家賃」を受け取る:カバードコール戦略の理解
エヌビディアで「家賃」を受け取る:カバードコール戦略の理解
エヌビディアを売るか持つか迷うなら、カバードコールが答えになり得ます。9月18日満期の250ドルコールを売れば1株約3.37ドル(年約8.8%)、220ドルコールなら10.39ドル(約27%)を受け取れます。仕組みと落とし穴を私の視点で整理します。
次の記事
バークシャー過去最大3,974億ドルの現金、私はこれを最大の警告と読む
バークシャー過去最大3,974億ドルの現金、私はこれを最大の警告と読む
バークシャー・ハサウェイは過去最大の3,974億ドルの現金を抱え、14四半期連続で株式を売り越しています。私がこの沈黙を市場で最も大きな警告と捉える理由をまとめました。
バフェット指標が語る市場の真実:今は100年で最も割高な部類だ
バフェット指標が語る市場の真実:今は100年で最も割高な部類だ
時価総額をGDPと比べるバフェット指標が、今およそ140〜142%の割高を示しています。1929年や2000年と比べた歴史データから、今後10年の期待リターンをなぜ懸念するのかを整理しました。
悪材料が積み上がるのに、なぜ市場は最高値を更新し続けるのか?
悪材料が積み上がるのに、なぜ市場は最高値を更新し続けるのか?
インフレ4.2%、信用市場のストレス、暗号資産の暴落があっても、S&Pは最高値を更新し続けます。11セクター中8つが下落した「見せかけの上昇」の正体と、個人投資家が取るべき規律を説明します。
以前の記事
データセンター800基、新法案300本:AI電力争奪戦の構図が変わった
データセンター800基、新法案300本:AI電力争奪戦の構図が変わった
2026年最初の6週間で、300を超える州法案がデータセンターに自前の発電所を建てよと迫り始めました。米国で同時建設中のデータセンターが800基を超えるなか、約1年で稼働するガスタービンがこのレースの勝者になりつつあります。
AI電力構築の「つるはしとシャベル」:誰が勝っても稼ぐ8銘柄
AI電力構築の「つるはしとシャベル」:誰が勝っても稼ぐ8銘柄
エナジー・トランスファーの7%配当からEQTの34%超の上昇余地まで — データセンター電力構築の波に乗る燃料・タービン・配線企業8社を整理しました。どのハイパースケーラーが勝っても稼ぐビジネスです。
ガスタービン vs 小型原子炉:いま実際にAIを動かすのはどちらか
ガスタービン vs 小型原子炉:いま実際にAIを動かすのはどちらか
小型モジュール炉(SMR)が見出しを飾りますが、米国初号機は2030年ごろまで登場しません — ガスタービン発電所は約1年で稼働するのに。速度、供給、そしてどちらが勝っても有利な一社まで、正面から比較しました。