インフレ税から資産を守る3ステップ・ポジショニング
インフレ税から資産を守る3ステップ・ポジショニング
インフレ税から資産を守る3ステップ・フレームワーク
ステップ1 — 本当のリスクを見直す
多くの人は間違ったリスクを見ている。米国がデフォルトする可能性? ほぼゼロだ。米国は自国通貨で借金をしている。だから伝統的な意味でのデフォルトは起こらない。
本当のリスクは今後10年から20年にかけてドルの購買力が失われていくことだ。口座の数字はそのままに見えるだろう。ただその数字で買えるものが減っていくだけだ。
つまり、富を測る物差しそのものを変える必要がある。ドルで測るのをやめて、そのドルで買えるもので測れ。
- 金を何オンス買えるか
- 中央値の住宅の何分の一を買えるか
- S&P500を何株買えるか
過去3年を別のレンズで見てみよう。米株式市場は約75%上昇した。もしその間100ドルを現金のまま置いていたなら、その100ドルで買えるS&Pの量は約4分の1に縮んだことになる。ドル表示では依然100ドル。資産表示では大きく目減りしている。
ステップ2 — 金融抑圧を前提にポジショニングする
ドルが弱くなる環境では、ドルとともに弱くならないものを持っていなければならない。大きく二つのバケツだ。
**価格決定力のある高品質株式。**コストが上がったときに価格を上げられる会社、つまり値上げしても顧客が離れない強い立ち位置の企業のことだ。インフレはマージンを圧迫するが、こうしたビジネスはその圧力を顧客側へ転嫁できる。
実物資産。金、銀、不動産。ポイントは人為的でない希少性を持つ資産だということ。本物の希少な野球カード、真のラグジュアリー・コレクティブル、芸術市場の一部も同じバケツに入る。
よく聞くアドバイスに『国際分散しろ』というのがあるが、正直に言ってあまり助けにならない。同じ金融的力学が欧州でも、アジアでも、ほぼ世界中で同時進行しているからだ。通貨を分散してもインフレ税からは逃げられない。
ステップ3 — 4つの罠を避ける
選ぶことより避けることの方が重要だ。
**罠1:長期債券への過度な傾斜。**今日の金利でロックインするのは安全に見える。しかし予想を超えるインフレが来れば、その債券キャッシュフローの実質価値は崩れる。1970年代に人々はまさにこの罠にはまった。
罠2:『不確実だから現金で持っておく』。最も一般的で、最も高くつく罠だ。この環境で現金は安全ではない。現金は確実な損失だ。
罠3:集中。『AIが答えだ』『金が答えだ』『不動産が答えだ』『暗号資産が答えだ』。一つのマスに全部置くのは最速で壊れる道だ。
**罠4:何もしない。**最も高くつく選択だ。『自分の配分が正しいかわからないから、そのまま放っておく』というのもひとつの決断であり、インフレがその請求書を送ってくる。
私がよく使う比喩はこうだ。市場はチェス盤で、お金は一つのマスから別のマスへ移動する。消えはしない。ただ場所を変えるだけだ。同じマスに居続ける人だけが、実質的に少しずつ縮んでいく。
原点に戻る
歴史的なプレイブックがどう機能したかは米国が債務をGDP比106%から23%へ減らした手口に整理した。直近のヘッドラインについてはウォルシュ次期FRB議長の『秘密プラン』点検を参照。
原則はシンプルだ。少しずつ『持つ側』へ移動する。一方向に偏りすぎない。そして何より、決断しないことそれ自体が一つの決断だと忘れないこと。インフレ環境はそのコストを請求してくる体制なのだから。
同じカテゴリーの記事
一銘柄全張りなしでAIに賭ける方法 — SMH・DTCRと三銘柄
一銘柄全張りなしでAIに賭ける方法 — SMH・DTCRと三銘柄
AI露出は欲しいが個別銘柄リスクは避けたいとき — SMH(+27%)とDTCR(+30%)の二つのETF、そしてAPLD・IREN・NBISの三銘柄をどう組み合わせるかを整理した。
ストップアウトが怖いなら、サイズが大きすぎる — 1万回のトレードで考える
ストップアウトが怖いなら、サイズが大きすぎる — 1万回のトレードで考える
ストップアウトが怖いトレードはサイズが大きすぎるトレードだ。1回ではなく次の1万回のトレードで考える視点が、ポジションサイジングとトレーディング心理をどう変えるかをまとめる。
Kevin WarshがFed議長になったら — 利下げヘッドラインの裏に隠れたタカ派カード
Kevin WarshがFed議長になったら — 利下げヘッドラインの裏に隠れたタカ派カード
次期Fed議長候補のKevin Warshは、市場が考えているよりハト派ではない可能性がある。同時並行で進む可能性の高いバランスシート縮小、AIディスインフレ仮説、フォワードガイダンスの変化が市場に与える含意を分析する。
次の記事
GEエアロスペース、予想を上回ったのに株価5.56%下落した3つの理由
GEエアロスペース、予想を上回ったのに株価5.56%下落した3つの理由
受注87%増、売上29%増、バックログ2,100億ドルと過去最大。それでも発表当日の株価は5.56%下落した。ガイダンス据え置き、出発便見通しの下方修正、マージン230bp縮小がそのギャップを生んだ。
GEエアロスペースが世界航空業界の「料金所」である理由 — 30年カミソリ&ブレード戦略の解剖
GEエアロスペースが世界航空業界の「料金所」である理由 — 30年カミソリ&ブレード戦略の解剖
GEはナローボディ機の飛行サイクルの約75%、ワイドボディ機の約55%を担い、エンジン整備市場の約40%を支配する。エンジンはカミソリ、30年に及ぶサービス収入がブレードという構造を分析する。
GEエアロスペース 強気vs弱気 — 35倍のマルチプルで買うべきか判断するためのフレームワーク
GEエアロスペース 強気vs弱気 — 35倍のマルチプルで買うべきか判断するためのフレームワーク
強気材料は次四半期の部品売上の95%が既にバックログに固定され、CFM56の三分の二が二度目のショップビジット未消化という点。弱気材料は部品延滞70%急増、中東出発便の二桁減、PER39倍。
以前の記事
ビッグ4が1年で5,000億ドル — 国家GDPを超えるAIインフラ軍拡レース
ビッグ4が1年で5,000億ドル — 国家GDPを超えるAIインフラ軍拡レース
Amazon、Meta、Microsoft、Alphabetの4社が1年間でAIインフラに3,000億〜5,000億ドルを投じている。Amazon単独で約2,000億ドル、Microsoftは単一会計年度で800億ドルをコミット。
AI CapExは次のAWSか、それとも次の光ファイバーバブルか — 2つのアナロジーが教えること
AI CapExは次のAWSか、それとも次の光ファイバーバブルか — 2つのアナロジーが教えること
AI CapEx論争は、1990年代の光ファイバーバブル(ベア)と2010年代のAWS構築(ブル)という2つの歴史的アナロジーの戦いだ。双方が部分的に正しく、最終的に投資成果を決めるのは買付価格だ。
Microsoft 417ドル、時価総額3.12兆ドル — 保守的前提で見るAI賭けの適正価格
Microsoft 417ドル、時価総額3.12兆ドル — 保守的前提で見るAI賭けの適正価格
Microsoftは417ドル、時価総額3.12兆ドル、FCF775億ドル。保守的前提(成長7/9/11%、利益率34/37/40%、到達マルチプル20/23/26)による中央値は484ドル — 現在価格で年率約11%。