Coreweave, BigBear.ai, Unity - 소프트웨어 반등 베팅의 3종목
Coreweave, BigBear.ai, Unity - 소프트웨어 반등 베팅의 3종목
왜 굳이 3종목인가
섹터 회전을 ETF로 잡는 것이 가장 단순하다는 점은 변하지 않는다. 그래도 개별 종목으로 잡으면 폭은 더 크다. 다만 폭이 크다는 건 양방향이라는 뜻이다. 그래서 나는 "AI 인프라", "국방 AI", "게임·디지털 트윈" 세 가지 다른 결을 동시에 깔아두는 식으로 본다. 셋이 한꺼번에 같은 방향으로 무너질 가능성은 ETF보다 낮다.
아래 셋은 각자 다른 이유로 매력적이지만, 공통점도 있다. 모두 한 번 크게 두들겨 맞은 종목이고, 차트상 바닥에서 회복 신호가 보이기 시작했다는 점이다.
1. Coreweave - AI 학습용 GPU 클라우드
무엇을 파는 회사인가
Coreweave는 일반적인 Microsoft Azure나 AWS 같은 범용 클라우드가 아니다. AI 학습과 추론에 특화된 GPU 클러스터를 운영하는 회사다. 데이터센터를 NVIDIA의 최신 GPU로 채워, AI 기업이 거대 모델을 훈련할 때 빌려 쓰게 한다. 일반 휘발유가 아니라 AI 부문의 고급 항공 연료를 파는 위치다.
강점
장기 계약 기반의 매출 백로그가 크고, NVIDIA와 깊은 파트너십을 맺고 있다. AI 컴퓨팅 수요는 거의 모든 예상치를 상회하는 속도로 증가 중이다. AI 채택이 지금 속도로 유지되기만 해도 매출 가시성이 높다는 뜻이다.
차트가 말해주는 것
최근 고점을 살짝 돌파한 상태다. 좀 더 조심스러운 진입을 원한다면 140달러대의 명확한 돌파를 확인한 뒤가 깨끗하다. 큰 매도 사이클은 일단 끝났고, 점진적으로 다시 우상향 구간에 들어선 모습이다.
2. BigBear.ai - 국방·정부용 AI 인텔리전스
무엇을 파는 회사인가
미군과 연방 기관을 대상으로 대규모 데이터 처리, 물류 최적화, 예측 인텔리전스 AI 소프트웨어를 만든다. 이름에 "AI"가 박혀 있으면 닷컴 시절 ".com" 붙이던 시기처럼 본능적으로 경계하게 되지만, 이쪽은 실제 정부 계약과 백로그를 가진 회사다.
강점
미국 정부가 국가안보 분야에 AI를 통합하려는 흐름은 단기 트렌드가 아니다. 국방 예산 내 AI 항목은 빠르게 증가 중이고, BigBear는 그 흐름에서 작지만 의미 있는 계약을 따내고 있다. 작은 시가총액에서 시작하는 만큼, 정부 계약 한두 건이 추가될 때마다 주가에 미치는 영향도 비대칭적으로 크다.
차트가 말해주는 것
전고점 대비 약 70% 빠진 상태. 3달러 부근에서 바닥을 다지는 모습이며, 천천히 다시 올라오기 시작했다. 다만 위에는 "비싸게 산 사람"들의 매도 물량이 층층이 쌓여 있어 한 번에 직선으로 올라가기 어렵다. 인내가 필요하다.
3. Unity Software - 게임·디지털 트윈 엔진
무엇을 파는 회사인가
전 세계 수백만 명의 개발자가 게임, 시뮬레이션, AR 경험을 만들 때 사용하는 엔진이다. 더 흥미로운 점은 자동차나 건축의 디지털 트윈에도 쓰인다는 것. Unity Vector 같은 새 AI 도구는 게임 내 광고와 인앱 수익화를 더 효율적으로 만들어준다.
강점
게임 산업이 줄어들지 않고 가상 세계 쪽으로 진화 중이다. Unity는 게임 엔진 시장의 사실상 지배적 도구다. 최근에는 수익성 개선을 위한 비용 구조조정도 진행해왔고, 그 결과가 실적에 반영되기 시작하는 구간이다.
차트가 말해주는 것
전고점 대비 약 87% 하락. 17.50달러 부근에서 바닥을 다지는 모습이고, 이는 작년과 거의 같은 레벨이다. 의미 있는 반등 가능성이 보이는 구간으로 평가한다.
세 종목 비교 요약
| 종목 | 테마 | 고점 대비 하락 | 강점 | 주된 리스크 |
|---|---|---|---|---|
| Coreweave | AI 학습 인프라 | 상대적으로 적음 | 장기 계약 백로그, NVIDIA 파트너십 | GPU 가격·자본지출 부담 |
| BigBear.ai | 국방·정부 AI | 약 70% | 국방 예산 내 AI 비중 확대 | 작은 규모, 변동성 |
| Unity | 게임·디지털 트윈 엔진 | 약 87% | 시장 지배적 도구, 수익성 개선 | 게임 광고 시장 둔화 |
내가 보는 핵심
셋을 한 바구니에 담는 이유는 단일 베팅을 분산하기 위해서다. AI 인프라가 식어도 국방 AI는 정부 예산이 받쳐주고, 국방 AI가 늦어져도 게임 엔진은 별개 사이클을 갖는다. 단, 모두 변동성이 큰 종목들이므로 포지션 사이징은 ETF로 가는 경우보다 훨씬 작게 잡아야 한다는 점은 잊지 말자.
같은 카테고리의 글
단일 종목 vs 바스켓 투자: 2026년에 어느 쪽이 살아남는가
단일 종목 vs 바스켓 투자: 2026년에 어느 쪽이 살아남는가
AI 시대에는 '어떤 회사가 살아남을지'를 맞히는 것보다 '어떤 산업이 뜨는지'를 맞히는 게 훨씬 쉽다. 바스켓 투자와 단일 종목 베팅의 기댓값을 비교했다.
금 투자, 실물·ETF·광산주 중 무엇을 사야 하나 — 3가지 흔한 실수부터 짚는다
금 투자, 실물·ETF·광산주 중 무엇을 사야 하나 — 3가지 흔한 실수부터 짚는다
전체 자산의 10~15%가 보통 합리적 시작점이라고 보지만, 핵심은 비중이 아니라 어떤 형태로 보유하느냐다. 실물·ETF·금광주를 6개 항목으로 비교한다.
포티넷(FTNT): ASIC 칩이라는 진짜 해자가 2026년에 빛나는 이유
포티넷(FTNT): ASIC 칩이라는 진짜 해자가 2026년에 빛나는 이유
포티넷은 자체 설계한 ASIC 칩으로 방화벽 단위 비용에서 구조적 우위를 갖고, AI 공격 시대에 Fortune 500의 보안 예산이 두 자릿수로 늘면서 구독 매출 비중이 높은 이 회사의 ARR이 가속화되고 있다. 전고점 회복 직후의 진입은 기관이 자리잡는 전형적인 패턴이다.
다음 글
버이앤홀드는 죽었다: 1년 만에 -85%~-99% 떨어진 종목들이 알려주는 것
버이앤홀드는 죽었다: 1년 만에 -85%~-99% 떨어진 종목들이 알려주는 것
지난 1년 사이 PayPal -85%, Rivian -92%, Beyond Meat -99.7%까지 무너졌다. '유명한 회사를 사서 묻어둔다'는 전략이 왜 2026년에 더 이상 통하지 않는지 정리했다.
월가는 더 이상 보유하지 않는다: 자금의 '발자국'을 따라가는 섹터 로테이션 전략
월가는 더 이상 보유하지 않는다: 자금의 '발자국'을 따라가는 섹터 로테이션 전략
수천억 달러를 굴리는 기관은 매수 흔적을 숨길 수 없다. 가격, 거래량, 섹터 ETF의 상대 강도에서 드러나는 '발자국'을 읽는 법을 정리했다.
단일 종목 vs 바스켓 투자: 2026년에 어느 쪽이 살아남는가
단일 종목 vs 바스켓 투자: 2026년에 어느 쪽이 살아남는가
AI 시대에는 '어떤 회사가 살아남을지'를 맞히는 것보다 '어떤 산업이 뜨는지'를 맞히는 게 훨씬 쉽다. 바스켓 투자와 단일 종목 베팅의 기댓값을 비교했다.
이전 글
달러 시스템 균열의 시대 — 부채 리셋과 자산 배분 4가지 룰
달러 시스템 균열의 시대 — 부채 리셋과 자산 배분 4가지 룰
미국 정부 부채 37조 달러. 코로나 이후 18개월간 전체 통화 공급의 40%가 새로 찍혔다. 현금이 패배자가 되는 환경에서 제가 다시 출발선에 선다면 적용할 4개 자산군 룰과 피해야 할 4가지 실수를 정리한다.
12월 28일 은(銀) 폭락은 우연이 아니었다 — 5년 연속 공급 부족과 페이퍼 마켓의 마지막 발버둥
12월 28일 은(銀) 폭락은 우연이 아니었다 — 5년 연속 공급 부족과 페이퍼 마켓의 마지막 발버둥
12월 28일 은이 사상 최고치 $83.90을 찍은 다음날 약 10% 폭락. CME 마진 인상이라는 익숙한 무기, 5년 연속 공급 부족, 그리고 정제 은 공급의 60%를 통제하는 중국의 수출 제한이 만들어내는 구조적 스퀴즈를 분석한다.
구리 — AI·EV·전력망이 동시에 끌어당기는, 29년짜리 공급 절벽의 시작
구리 — AI·EV·전력망이 동시에 끌어당기는, 29년짜리 공급 절벽의 시작
JP모건은 올해 2분기까지 구리가 톤당 $12,500까지 갈 수 있다고 본다. AI 데이터센터 1곳당 5만 톤, EV 1대당 80kg, 미국 전력망 노후화, 그리고 신규 광산 개발에 평균 29년이 걸리는 현실이 만들어내는 수급 비대칭을 정리한다.