인텔 15년 만의 최고 성장, 그런데 왜 110억 달러 손실인가
인텔 15년 만의 최고 성장, 그런데 왜 110억 달러 손실인가
TL;DR 인텔 이번 분기 매출은 161억 달러, 전년 대비 25% 성장으로 15년 만의 최고 증가율이었고 시장 예상을 약 15억 달러 웃돌았습니다. 그런데 같은 분기 회계상 순손실은 110억 달러였습니다. 이 둘이 동시에 성립하는 이유와, 12% 급등이 하루도 못 가고 사라진 배경을 정리했습니다.
161억 달러.
인텔이 이번 봄 분기에 올린 매출입니다. 전년 대비 25% 성장, 15년 만에 가장 빠른 속도, 월가 컨센서스를 약 15억 달러 상회. 숫자만 놓고 보면 불과 1년 전까지 "사실상 끝난 회사" 취급을 받던 곳의 성적표라고 믿기 어렵습니다.
그런데 같은 실적 발표 안에 110억 달러 순손실이 함께 적혀 있었습니다. 주가는 발표 직후 12% 넘게 뛰었다가, 그날이 채 끝나기도 전에 상승분을 전부 반납했습니다. 이 세 가지 사실이 어떻게 한 분기 안에 공존하는지가 이번 실적의 진짜 이야기라고 봅니다.
무슨 일이 있었나: 15년 만의 최고 성장률
이번 분기 인텔은 표면 수치 거의 전부가 개선됐고, 그 개선 폭이 일회성으로 설명하기 어려운 수준이었습니다.
매출 161억 달러(+25%)에 더해 조정 순이익은 애널리스트 예상치의 두 배였습니다. 매출총이익률은 1년 전 28%에서 40% 위로 올라섰습니다. 반도체 회사에서 매출총이익률이 12%포인트 개선됐다는 건 공장 가동률과 제품 믹스가 동시에 좋아졌다는 뜻입니다. 둘 중 하나만으로는 이 폭이 나오지 않습니다.
영업이익은 약 18억 달러였습니다. 정확히 1년 전 같은 분기에 30억 달러 넘게 잃었던 회사입니다. 영업활동 현금흐름은 70억 달러, 다음 분기 가이던스도 시장 기대를 웃도는 수준으로 제시했습니다.
좋아진 게 한두 곳이 아니었다는 점
이번 실적에서 제가 가장 의미 있게 본 건 개선의 폭이 아니라 개선의 동시성이었습니다.
- PC용 칩 사업: 매출 +13%
- 데이터센터·AI 사업: 매출 +59%
- 제품 사업 합산: 영업이익 약 50억 달러, 마진 32%
숫자 하나가 유난히 잘 나와서 분기 전체가 그럴듯해 보이는 실적이 아닙니다. 회사의 거의 모든 부분이 같은 시점에 좋아졌습니다. 일회성 요인이 만든 착시라면 이렇게 고르게 나오기 어렵습니다. 저는 이 대목에서 처음으로 "구조적인 뭔가가 바뀌었을 수 있다"고 생각했습니다.
그런데 왜 110억 달러 손실인가
110억 달러 손실의 거의 전부는 현금이 빠져나간 손실이 아니라, 주가가 올라서 생긴 장부상 평가손실입니다.
미국 정부와의 거래 구조상 인텔은 자사주 상당량을 특수 계정에 따로 묶어두고 있습니다. 이 의무의 평가액은 인텔 주가에 연동됩니다. 그래서 주가가 급등하자 의무의 가치도 함께 뛰었고, 회계 규정에 따라 125억 달러의 장부상 손실을 인식해야 했습니다.
정리하면 이렇습니다. 주가가 올라서 손실이 났습니다. 이 항목을 걷어내면 인텔은 실제로 돈을 벌었습니다.
이게 제가 실적을 볼 때 헤드라인 숫자를 절대 그대로 받아들이지 않는 이유입니다. 저는 언제나 "이 회사의 영업이 실제로 무엇을 했는가"를 먼저 봅니다. 여기서 그 답은 영업이익 18억 달러와 영업현금흐름 70억 달러이고, 110억 달러는 회계 규정이 만들어낸 그림자에 가깝습니다.
역설적이지만 저는 이 무서워 보이는 숫자가 일부 투자자를 매도 버튼으로 밀어낸 요인 중 하나였다고 봅니다. 정작 그 아래 깔린 현금 창출 능력은 몇 년 만에 가장 건강한 상태였는데 말이죠.
12% 급등이 하루도 못 간 이유
가격 쪽 이야기는 실적보다 훨씬 극적입니다.
인텔은 2026년 들어 250% 넘게 올랐고, 6월에 141달러 부근에서 사상 최고가를 기록했습니다. 올해 시장에서 가장 뜨거운 턴어라운드 트레이드였습니다. 다들 한 조각씩 갖고 싶어 했습니다.
그리고 6월 말, 주가가 128달러 부근이고 연간 상승률이 278%에 달하던 시점에 방송에서 "내가 가장 좋아하는 단 하나의 종목"이라는 극찬이 나왔습니다. 그 직후부터 주가는 미끄러지기 시작했습니다. 약 9% 하락, 7월 중순에 다시 8% 하락해 100달러 언저리까지 내려왔습니다.
이번 실적 발표 후에도 똑같은 패턴이 반복됐습니다. 12% 급등한 상태에서 "바로 이거다"라는 방송 코멘트가 나왔고, 주가는 상승분을 전부 반납하고 마이너스로 돌아섰습니다. 하루가 지나기 전에 시가총액 약 900억 달러가 사라졌습니다. 그렇게 인텔은 5주 연속 하락을 기록했는데, 2년여 만에 처음 있는 일입니다.
트레이더의 시간표와 투자자의 시간표는 다릅니다
여기서 얻어야 할 교훈은 "누군가의 말을 반대로 하라"가 아니라고 봅니다. 그건 그냥 다른 형태의 남 따라하기입니다.
트레이딩과 투자는 애초에 다른 활동입니다. 트레이더는 며칠에서 몇 주 단위의 가격 움직임을 다루고, 투자자는 몇 년 단위의 기업 가치를 다룹니다. 같은 종목을 놓고 정반대 결론이 나올 수 있고, 각자의 시간표 안에서는 둘 다 틀리지 않았을 수 있습니다.
문제는 트레이더의 시간표에서 나온 확신을 투자자의 시간표로 옮겨 담을 때 생깁니다. 화면에서 본 확신은 유효 기간이 며칠인데, 그걸 근거로 잡은 포지션은 5년을 갑니다. 그 간극에서 손실이 납니다.
제가 다음 분기에 확인할 것
사업이 좋아진 건 분명합니다. 그건 논쟁의 여지가 없습니다. 다만 좋아진 사업과 좋은 투자는 다른 문제입니다.
올해 250% 넘게 오른 주가에는 이미 상당한 개선이 선반영돼 있고, 실적 당일의 반응 — 12% 급등 후 전량 반납 — 은 시장도 그걸 알고 있다는 신호에 가깝습니다. 같은 맥락의 분석은 인텔 151% 랠리, 턴어라운드는 이미 가격에 반영됐는가에서 더 자세히 다뤘고, 이런 국면에서 감정을 통제하는 방법은 원칙 기반 투자의 5가지 원칙에 정리해뒀습니다.
제가 다음 분기에 볼 체크포인트는 셋입니다. 데이터센터 성장률 59%가 어디까지 유지되는가, 40%대 매출총이익률이 반복 가능한가, 파운드리 외부 고객 매출이 의미 있게 늘어나는가. 이 중 둘 이상이 유지되면 이번 분기는 우연이 아니었다는 증거가 됩니다. 하나도 못 지키면, 이번 분기는 그냥 좋은 분기 하나였던 겁니다.
같은 카테고리의 글
메타, 실적 후 10% 급락: 매출 28% 성장과 잉여현금흐름 91% 증발 사이
메타, 실적 후 10% 급락: 매출 28% 성장과 잉여현금흐름 91% 증발 사이
메타의 분기 매출은 608억 달러로 28% 늘었지만 EPS는 6.18달러로 컨센서스 7.15달러를 밑돌았고, 잉여현금흐름은 1년 전 85억 달러에서 7억 8,400만 달러로 줄었습니다. 10년 가정으로 계산한 제 중간 적정가는 925달러입니다.
마이크로소프트, 하루 시총 증가 역대 최대: 6,780억 달러 계약 잔고가 말해주는 것
마이크로소프트, 하루 시총 증가 역대 최대: 6,780억 달러 계약 잔고가 말해주는 것
마이크로소프트는 매출 900억 달러(+18%), 애저 43% 성장, 계약 잔고 6,780억 달러(+84%)를 발표하며 주가가 10% 급등했습니다. 10년 가정으로 계산한 제 적정가 밴드는 363~883달러, 중간값은 571달러입니다.
오라클 52주 신저가: 백로그 6,380억 달러와 마이너스 현금흐름, 어느 쪽을 믿을 것인가
오라클 52주 신저가: 백로그 6,380억 달러와 마이너스 현금흐름, 어느 쪽을 믿을 것인가
오라클은 계약 잔고 6,380억 달러(+363%)와 국방부 계약을 확보했지만 잉여현금흐름은 -230억 달러, S&P 신용등급은 BBB로 강등됐고 400억 달러 조달을 준비 중입니다. 제 10년 모델의 중간 적정가는 200달러입니다.
다음 글
메타, 실적 후 10% 급락: 매출 28% 성장과 잉여현금흐름 91% 증발 사이
메타, 실적 후 10% 급락: 매출 28% 성장과 잉여현금흐름 91% 증발 사이
메타의 분기 매출은 608억 달러로 28% 늘었지만 EPS는 6.18달러로 컨센서스 7.15달러를 밑돌았고, 잉여현금흐름은 1년 전 85억 달러에서 7억 8,400만 달러로 줄었습니다. 10년 가정으로 계산한 제 중간 적정가는 925달러입니다.
마이크로소프트, 하루 시총 증가 역대 최대: 6,780억 달러 계약 잔고가 말해주는 것
마이크로소프트, 하루 시총 증가 역대 최대: 6,780억 달러 계약 잔고가 말해주는 것
마이크로소프트는 매출 900억 달러(+18%), 애저 43% 성장, 계약 잔고 6,780억 달러(+84%)를 발표하며 주가가 10% 급등했습니다. 10년 가정으로 계산한 제 적정가 밴드는 363~883달러, 중간값은 571달러입니다.
오라클 52주 신저가: 백로그 6,380억 달러와 마이너스 현금흐름, 어느 쪽을 믿을 것인가
오라클 52주 신저가: 백로그 6,380억 달러와 마이너스 현금흐름, 어느 쪽을 믿을 것인가
오라클은 계약 잔고 6,380억 달러(+363%)와 국방부 계약을 확보했지만 잉여현금흐름은 -230억 달러, S&P 신용등급은 BBB로 강등됐고 400억 달러 조달을 준비 중입니다. 제 10년 모델의 중간 적정가는 200달러입니다.
이전 글
AI는 어도비를 대체하는가, 증폭하는가 — 약세론 3개와 강세론 3개를 끝까지 따라가 봤습니다
AI는 어도비를 대체하는가, 증폭하는가 — 약세론 3개와 강세론 3개를 끝까지 따라가 봤습니다
어도비는 사상 최고가 대비 약 66% 하락했지만 최근 분기 매출은 13% 늘었고 연간 반복 매출은 270억 달러를 넘었습니다. AI가 대체재인지 증폭기인지, 양쪽 논리를 하나도 빼지 않고 검증해봤습니다.
잉여현금흐름 9배의 어도비 — 가정을 하나씩 깔고 계산한 적정가
잉여현금흐름 9배의 어도비 — 가정을 하나씩 깔고 계산한 적정가
시가총액 910억 달러, 작년 잉여현금흐름 103억 달러. 매출 성장률 3·6·9%, FCF 마진 37·40·43%, 출구 배수 18·21·24배를 넣고 10년 모델을 돌린 결과 적정가 범위는 400~890달러, 중간값 595달러가 나왔습니다.
가장 미움받는 주식을 살 때 필요한 다섯 가지 — 그리고 내가 틀렸음을 인정할 단 하나의 조건
가장 미움받는 주식을 살 때 필요한 다섯 가지 — 그리고 내가 틀렸음을 인정할 단 하나의 조건
테리 스미스는 어도비를 걱정하고, 마이클 버리·오크마크·모니시 파브라이는 사고 있습니다. 똑똑한 사람들이 정반대에 서 있을 때 판단을 내리는 다섯 가지 원칙과, 미리 못 박아둬야 할 반증 조건을 정리했습니다.