차트보다 매크로: 2022년 달러와 2025년 금이 가르쳐준 것
차트보다 매크로: 2022년 달러와 2025년 금이 가르쳐준 것
많은 트레이더가 '돌파-리테스트만 하면 쉬운 돈'이라고 생각합니다. 단언하건대, 아닙니다. 돌파-리테스트는 권투의 원투 펀치 같은 겁니다. 누구나 던질 수 있지만, 초보의 원투와 마이크 타이슨의 원투는 완전히 다릅니다.
매크로를 모르면 같은 차트도 다르게 읽힌다
그럼 어떻게 시장의 마이크 타이슨이 될까요? 제 답은 매크로 펀더멘털입니다. 차트가 왜 움직이는지를 알아야, 다음에 어디로 갈지 더 잘 분석할 수 있습니다.
저는 지금 기술적 얘기를 하는 게 아닙니다. 펀더멘털 얘기입니다. 경제는 어떤 모습인가, 고용 시장은 어떤가, 인플레이션은 어떤가, 그리고 그것이 차트에 어떻게 작용하는가. 많은 트레이더가 펀더멘털이 가격을 움직이는 힘을 얼마나 과소평가하는지 모릅니다.
2022년: 어떤 기술적 분석도 달러 숏을 구하지 못했다
2022년 달러인덱스를 떠올려 봅니다. 당시 인플레이션이 치솟았고, 연준은 금리를 극적으로 올렸습니다. 그해 달러는 거의 되돌림 없이 1년 내내 우상향했습니다.
만약 그 시기에 달러를 숏으로 잡고 있었다면, 어떤 기술적 분석도 당신을 구하지 못했을 겁니다. 미국 중앙은행이 인플레이션에 대응해 금리를 급격히 올리면서 달러가 다른 통화 대비 빠르게 절상됐기 때문입니다. 반대로 그때 펀더멘털을 읽고 추세를 포착했다면, 그건 인생 최고의 통화 트레이딩 해가 될 수 있었습니다. 저는 그해 달러엔 롱과 유로달러 숏을 거의 한 해 내내 타며 제 커리어 최고의 통화 매매 연도 중 하나를 보냈습니다.
2025~2026년: 금에서 반복된 같은 교훈
같은 교훈이 금에서 다시 나타났습니다. 2025년 말에서 2026년 초로 넘어가던 시기의 금 롱은 제 커리어 최고의 트레이드 중 하나였습니다.
당시 금의 매크로가 너무 완벽했기 때문입니다. 인플레이션은 떨어지고, 고용 시장은 식어가고, 거기에 더 비둘기파적인 새 연준 의장이 올 거라는 기대까지 겹쳤습니다. 완벽한 폭풍이었고, 저는 그 매크로 스토리가 소멸할 때까지 추세를 탔습니다.
그런데 지금 2026년의 금은 전혀 다른 환경입니다. 인플레이션이 다시 오르고, 금리가 오르며, 새 연준 의장 케빈 워시는 시장 예상보다 매파적일 거라고 봅니다. 시장도 그렇게 생각하는 것 같습니다. 같은 자산도 매크로가 뒤집히면 이야기가 완전히 달라집니다.
매크로는 추세를 더 일찍, 더 오래 타게 해준다
핵심은 이것입니다. 매크로를 이해하면 더 큰 그림에 자신을 정렬할 수 있고, 강력한 추세를 더 일찍 타고 더 오래 유지할 수 있습니다. 너무 많은 트레이더가 이 부분을 무시하지만, 추세를 포착할 수 있다면 그 힘은 막강합니다.
초보라도 시작할 수 있습니다. 경제성장·인플레이션·고용 시장이라는 세 축의 스코어카드로 무엇이 달러를 움직이는지 이해하기 시작하면 됩니다. 기술은 단순하게 유지하되, '왜'는 매크로에서 찾으세요.
FAQ
Q: 기술적 분석은 그럼 필요 없나요? A: 아닙니다. 저도 돌파-리테스트 같은 단순한 기술적 도구를 씁니다. 다만 기술은 진입의 '어디'를 정하는 도구일 뿐이고, '왜'와 방향성은 매크로에서 옵니다. 둘은 경쟁이 아니라 역할 분담입니다.
Q: 초보가 가장 먼저 봐야 할 매크로 지표는? A: 인플레이션(CPI·PPI), 고용 시장, 금리 이 세 가지입니다. 2022년 달러와 2026년 금 모두 이 축들의 변화가 추세의 방향을 결정했습니다.
Q: 매크로가 좋아도 트레이드가 실패할 수 있나요? A: 당연히 있습니다. 매크로는 확률을 높여줄 뿐 보장이 아닙니다. 그래서 진입을 캠페인으로 나누고 리스크를 작게 가져가는 사이징이 함께 가야 합니다.
같은 카테고리의 글
엔비디아로 월세 받기: 커버드콜 전략 이해하기
엔비디아로 월세 받기: 커버드콜 전략 이해하기
엔비디아를 팔지 말지 애매하다면 커버드콜이 답이 될 수 있습니다. 9월 18일 만기 250달러 콜을 팔면 주당 3.37달러(연 8.8%), 220달러 콜이면 10.39달러(연 27%)를 받습니다. 원리와 함정을 제 관점에서 정리했습니다.
스마트머니 vs 월가: 버리·버핏·그랜섬은 신중한데, 골드만은 S&P 8,000을 외친다
스마트머니 vs 월가: 버리·버핏·그랜섬은 신중한데, 골드만은 S&P 8,000을 외친다
마이클 버리는 엔비디아와 마이크론을 공매도하면서 미움받는 가치주를 사들이고, 버핏은 약 4,000억 달러 현금을 쥐고 있습니다. 반면 골드만삭스와 모건스탠리는 연말 S&P 8,000을 제시합니다. 양측 논리를 최대한 공정하게, 그리고 강세론자들이 곱씹어야 할 1999년의 문장들을 정리했습니다.
사상 최고가에서 주식을 사야 할까? 밸류에이션이 말하는 앞으로 10년
사상 최고가에서 주식을 사야 할까? 밸류에이션이 말하는 앞으로 10년
버핏 지표는 역사상 최고치, 실러 PER은 40을 넘어 역대 두 번째입니다. 이렇게 늘어난 밸류에이션에서 출발하면, 이후 10년 수익률은 역사적으로 연 +2%에서 -2% 사이에 머물렀습니다. 이것이 당신의 돈에 무엇을 의미하는지, 그리고 비싸게 사지 않으면서도 계속 투자하는 법을 정리했습니다.
다음 글
중동 휴전 기대감과 유가 90달러의 함정: 헤드라인을 쫓지 말아야 하는 이유
중동 휴전 기대감과 유가 90달러의 함정: 헤드라인을 쫓지 말아야 하는 이유
호르무즈 해협과 이란·이스라엘 사태 완화 기대로 증시가 반등했지만, 유가는 여전히 배럴당 90달러에서 두 달째 머물고 있다. 데이터로 보면 디에스컬레이션 베팅을 쫓기엔 리스크가 너무 크다.
나스닥 신고가, 그런데 왜 조정을 준비해야 할까
나스닥 신고가, 그런데 왜 조정을 준비해야 할까
나스닥은 단 3일 하락 후 신고가로 반등했고 추세는 흠잡을 데 없다. 하지만 50·100·200일 이동평균선을 재테스트한 지 오래된 만큼, 시간 조정 혹은 횡보장이 가장 유력한 시나리오다.
달러 롱·금 숏·채권 숏: 끈적한 인플레이션에 베팅하는 한 주
달러 롱·금 숏·채권 숏: 끈적한 인플레이션에 베팅하는 한 주
달러 인덱스는 99.4 저항선 부근에서 +5 강세 점수를 유지 중이고, 금은 군중의 과열 매수가 역발상 매도 신호를 보낸다. 인플레이션이 끈적하게 남는다는 전제 아래 짠 달러 롱·금 숏·채권 숏 시나리오를 정리한다.
이전 글
일본 국채금리가 글로벌 위험자산의 뇌관인 이유
일본 국채금리가 글로벌 위험자산의 뇌관인 이유
일본 PPI가 예상 3%를 크게 웃돈 4.9%를 기록하며 국채금리가 사상 최고 수준으로 치솟았습니다. 전 세계의 '저금리 자금줄'이던 일본이 흔들리면 미국 기술주와 비트코인이 가장 먼저 영향을 받습니다.
몇 년간 금 강세론자였던 제가 입장을 바꾼 이유
몇 년간 금 강세론자였던 제가 입장을 바꾼 이유
인플레이션 재점화, 끈적한 유가, 글로벌 금리 상승은 모두 금에 불리한 거시 환경입니다. 중앙은행이 금리를 내리고 돈을 찍던 시절의 강세 서사가 완전히 말라버렸습니다.
개인 투자자가 호주달러를 숏할 때, 저는 롱을 봅니다
개인 투자자가 호주달러를 숏할 때, 저는 롱을 봅니다
개인 투자자들은 호주달러 페어 전반에서 강하게 숏 포지션을 잡고 있지만, 정작 호주달러는 계속 오르고 있습니다. 역추세 매매에 갇힌 군중 심리를 거꾸로 읽는 법을 정리했습니다.