크래시 후 5x~10x를 만든 종목들의 공통점 — 4단계 필터 프레임워크
크래시 후 5x~10x를 만든 종목들의 공통점 — 4단계 필터 프레임워크
크래시는 두려운 단어지만, 데이터는 단순하다. 2008년과 2020년의 큰 조정 이후, 평균적인 "위너" 종목은 20개월 안에 5배 올랐다. 일부는 9배, 10배까지 갔다. 문제는 그 위너들을 미리 알아보는 방법이다.
나는 두 번의 크래시 위너 데이터를 다시 돌려서, 공통적으로 통과한 4가지 필터를 추렸다. 4가지 모두를 동시에 만족하는 종목이 가장 큰 수익을 만들어냈다.
1. 딥 밸류 회복 — 고점 대비 70% 이상 하락한 "좋은 회사"
패닉 매도가 일어나면 모두가 모두를 판다. 레버리지를 쓴 펀드는 마진콜에 강제로 매도하고, 알고리즘은 추세에 가중치를 더한다. 결과적으로 "좋은 회사"가 "파산하는 회사 가격"에 거래된다. 두려움이 가라앉으면 고무줄처럼 튕긴다.
예시: FCX(프리포트-맥모란)는 2020년 약 $5에서 $52로 약 10배 올랐다. 로열캐리비안은 같은 기간 9~13배 회복했다.
주의해야 할 함정은 "밸류 트랩"이다. 모든 싼 주식이 좋은 주식은 아니다. 페이팔처럼 차트상 "싸 보이는" 종목이 추가로 85% 더 빠지는 경우는 흔하다. 그래서 두 번째 필터가 필요하다.
2. 구조적 테마(secular tailwind) — 5~10년짜리 뒷바람
가장 큰 위너들은 단순히 회복한 게 아니라, 5~10년 단위의 장기 트렌드를 같이 탔다. 디지털화, 재생에너지, 고령화에 따른 헬스케어 수요, 인프라 재건 — 같은 구조적 추세 위에 올라탄 종목들이 신고가를 새로 썼다.
예시: 2020년의 줌(Zoom), 쇼피파이 — 원격근무 폭증이라는 구조적 추세를 탔다. 줌의 경우 2019년 수준으로 "회복"한 게 아니라, 7~9배 더 올라가서 신고가를 만들었다. 단, 줌처럼 추세가 둔화되면 빠르게 되돌리기 때문에 "언제 팔지"는 별도 문제다.
3. 대마불사(Too Big To Fail) — 정부가 망하게 둘 수 없는 산업
현대 정부는 시스템적 붕괴를 허용하지 않는다. 베일아웃, 유동성 공급, 직접 대출 — 형태는 다르지만 결과는 비슷하다.
예시: 2008년 뱅크오브아메리카·시티그룹·JP모건은 정부 자금을 받았고 이후 3~6배 올랐다. 2020년 항공사는 정부 대출로 살아남았고 회복했다.
무엇을 보면 되나: 대형 금융기관, 핵심 인프라, 방산, 핵심 광물, 자동차. 정부가 "국가 생존에 필요하다"고 판단할 카테고리들이다.
4. 원자재 사이클 — 회복 초기에 가장 강한 상승
경기 회복이 시작되면 인프라용 구리, 운송용 원유, 건설용 철강, 배터리용 리튬 수요가 동시에 살아난다. 이때 가장 크게 오르는 건 트레이더가 아니라 "생산자" 종목들이다.
예시: FCX(구리)는 2008년 7배, 2020년 10배. 옥시덴탈 페트롤리엄(Oxy)은 2020년 약 6배. 단, 원자재 랠리는 오래가지 않는다. "언제 들어가는가"보다 "언제 빠지는가"가 더 어렵다.
어떤 생산자를 보나: 부채가 낮고, 낮은 원자재 가격에서도 일정 기간 버틸 현금흐름이 있는 기업들. 거래 마진이 아니라 매장량과 비용곡선이 중요하다.
4가지 필터를 동시에 통과한 종목이 가장 컸다
4가지 중 하나만 만족하는 종목은 평범한 회복을 했다. 23개를 만족하면 5배. 4개를 다 만족하면 710배. 데이터가 일관되게 보여주는 패턴이다.
가장 어려운 건 "언제 파는가"
펠로톤은 2020년 바닥에서 9배 올랐다가 99% 되돌렸다. 줌도 비슷한 경로였다. 위너를 잘 골라도 출구 규칙이 없으면 수익을 다 토해낼 수 있다.
내 포트폴리오 운영 원칙은 단순하다 — 들어가는 규칙과 나오는 규칙을 미리 적어두고, 감정이 개입하지 않게 자동화에 맡긴다. "이 정도면 됐다"는 본능적 익절은 보통 너무 빠르고, "좀 더 갈 거야"라는 본능적 홀딩은 보통 너무 늦다.
지금 당장 무엇을 할 수 있나
- 위 4단계 필터에 부합할 후보군을 미리 워치리스트로 만들어 둔다. 폭락이 오면 가격은 빠르게 움직이고 결정 시간이 짧다.
- 현금 비중을 점검한다. 전부 현금일 필요는 없지만, 폭락 때 살 수 있는 "드라이 파우더"가 0이면 안 된다.
- 들어가는 가격대뿐 아니라 "몇 단계로 분할 매수할지", "어디서 익절·손절할지"를 종이에 쓴다.
거시 배경은 뱅크오브아메리카 둠의 문 리포트와 S&P 500 집중도 리스크에서 다뤘다.
같은 카테고리의 글
코히어런트가 이겼다 — AI 인프라 5종목 6라운드 스코어카드
코히어런트가 이겼다 — AI 인프라 5종목 6라운드 스코어카드
코히어런트(COHR), 코어위브(CRWV), 네비우스(NBIS), 아이렌(IREN), 어플라이드디지털(APLD) 5종목을 6개 지표로 비교한 결과 코히어런트가 10점으로 1위. 부채비율 31.1%로 유일하게 정상적인 대차대조표를 보유했다.
AI 인프라 종목을 전술 트레이드로 다루는 5가지 원칙
AI 인프라 종목을 전술 트레이드로 다루는 5가지 원칙
AI 인프라 5종목의 부채비율은 31%(코히어런트)부터 387%(코어위브)까지 흩어져 있다. 핵심 보유가 아니라 전술 베팅으로 다루어야 하는 5가지 원칙을 정리했다.
2027년까지 매진된 AI 메모리, 마이크론은 왜 유틸리티처럼 가격을 정하는가
2027년까지 매진된 AI 메모리, 마이크론은 왜 유틸리티처럼 가격을 정하는가
마이크론 HBM 라인이 2027년까지 사실상 매진된 상황에서 가격결정력이 분기 마진으로 직결되는 구조를 정리한다. 추격매수보다 480달러 부근 조정을 기다리는 게 합리적인 이유와 이 논리가 깨질 세 가지 시나리오.
다음 글
쿠바 드론 300대, 미국 본토를 노리다 — 카운터 드론 방어주가 다음 빅 테마인 이유
쿠바 드론 300대, 미국 본토를 노리다 — 카운터 드론 방어주가 다음 빅 테마인 이유
쿠바가 러시아·이란제 공격 드론 300대 이상을 비축한 사실이 확인됐고, CIA 국장이 직접 현장을 점검했다. 미 본토 방공망의 빈틈을 메울 카운터 드론 방어주 12개 중 11개가 올해 -30~40% 빠진 지금, 워싱턴이 수표책을 열기 직전이다.
카운터 드론 방어주 3티어 분석 — Axon, Kratos, Red Cat까지
카운터 드론 방어주 3티어 분석 — Axon, Kratos, Red Cat까지
카운터 드론 테마에서 가장 자주 일어나는 실수는 사이즈와 변동성을 무시한 채 들어가는 것이다. 보수적 Tier 1(XAR·LHX·LMT), 적극적 Tier 2(Kratos·Elbit), 투기적 Tier 3(Red Cat)로 나눠 각 구간의 진입 조건을 정리했다.
방산주 투자에서 개인이 가장 많이 잃는 세 가지 이유 — 그리고 레버리지 ETF의 함정
방산주 투자에서 개인이 가장 많이 잃는 세 가지 이유 — 그리고 레버리지 ETF의 함정
방산주에서 개인 투자자가 잃는 이유는 단순하다. 헤드라인 추격, 레버리지 ETF의 path decay, 밸류에이션 무시. 같은 테마의 같은 시점에 누구는 +70%, 누구는 -20%로 끝나는 차이를 만든다.
이전 글
페이팔(PYPL) 3배 시나리오: 자사주 매입 6배의 잉여현금흐름이 만든 비대칭 베팅
페이팔(PYPL) 3배 시나리오: 자사주 매입 6배의 잉여현금흐름이 만든 비대칭 베팅
고점 대비 80% 하락한 페이팔은 분기당 4,400억 달러를 처리하면서도 시총 410억 달러, 잉여현금흐름의 6배에 거래된다. 자사주 매입만으로 주당 잉여현금흐름이 2배가 되는 구조를 뜯어봤다.
내가 17달러 인텔을 샀을 때 모두가 비웃었다: 역발상 투자의 진짜 의미
내가 17달러 인텔을 샀을 때 모두가 비웃었다: 역발상 투자의 진짜 의미
인텔이 1년 만에 6배 오른 지금, 사람들은 '이미 알고 있었다'고 말한다. 실제로 17달러였을 때 내가 받은 메시지는 정반대였다. 역발상 베팅의 본질과 그것이 페이팔에 어떻게 적용되는지 정리했다.
원하는 종목을 더 싸게 사면서 돈을 받는 법: 페이팔에서 본 캐시 시큐어드 풋
원하는 종목을 더 싸게 사면서 돈을 받는 법: 페이팔에서 본 캐시 시큐어드 풋
페이팔이 이미 충분히 싸다고 본다면 캐시 시큐어드 풋이 의미 있는 도구가 된다. 45달러 주식을 43달러에 사면서 주당 0.80달러를 받는 구조와 그 함정을 정리했다.