공포가 정점일 때 부자가 된다 — 1929년부터 2020년까지 폭락의 역사가 알려주는 한 가지 진실
공포가 정점일 때 부자가 된다 — 1929년부터 2020년까지 폭락의 역사가 알려주는 한 가지 진실
1929년, 그리고 80% 폭락이 만든 인생 수익률
1929년 시장 붕괴는 이후 3년간 미국 주식의 80% 이상을 증발시켰다. 은행이 줄지어 무너지고 실업률은 25%까지 치솟았으며, 헤드라인은 거의 매일 종말을 예고했다.
그런데 한 가지 사실이 있다. 그때 현금과 용기를 가지고 좋은 사업을 헐값에 사들인 투자자들은 이후 약 100년 동안 연 11.5% 복리를 누렸다. 누구도 사고 싶어 하지 않을 때 산 사람들의 수익이다.
1973~1974년: "주식의 죽음"이 선언된 시점
1970년대 초 OPEC 오일 쇼크가 터졌다. 인플레이션은 통제 불능이었고, S&P 500은 1973~1974년 사이 거의 50% 빠졌다.
가장 상징적인 장면은 1979년 비즈니스위크 표지였다. 제목 그대로 "The Death of Equities(주식의 죽음)". 인플레이션이 주식 보유의 의미를 영원히 파괴했다는 주장이었다. 워런 버핏조차 같은 시기 인플레이션의 심각성을 우려하는 op-ed를 썼다.
그 기사를 읽고 1979년에 주식을 던진 사람은 역사상 가장 큰 강세장 중 하나를 놓쳤다. 1974년 저점 이후 S&P 500은 연 12.5% 이상의 수익을 기록했다. 그것도 1979년 시점에서 본격적인 상승까지 3년이 더 남아 있었다는 점이 중요하다. 사람들은 그 3년을 "거봐, 죽었잖아"라며 견디지 못한다.
2002~2003년: 닷컴버블 잔해 위에서 시작된 빅테크 시대
나스닥은 고점 대비 80% 넘게 무너졌다. 주당 수백 달러를 호가하던 종목들이 동전 수준으로 떨어진 뒤 그대로 0이 된 경우도 적지 않았다.
그 패닉의 한가운데에서 마이크로소프트, 아마존, 애플을 산 사람들이 무슨 일을 겪었는지는 굳이 설명할 필요가 없다. 시장 전체로 봐도 2002년 이후 S&P 500은 연 12% 가까운 수익률을 만들어냈다.
2008~2009년: 부동산이 "독성 자산"으로 불리던 시절
이 시기는 내가 가장 직접적으로 매수에 나섰던 구간이다. 베어스턴스, 리먼 브라더스가 쓰러지고 정부는 자동차 회사를 구제했다. 실업률은 10%를 넘어섰고 사람들은 "금융 시스템 자체가 살아남을 수 있느냐"를 진지하게 물었다.
그때 부동산은 공식적으로 toxic asset(독성 자산) 이라 불렸다. 나는 클리블랜드 교외에서 5천7천 달러짜리 주택을 보지도 않고 사들였다. 23만 달러를 더 들여 수리했고, 월세 1,000달러를 받았다. 지금 그 매물들의 평균 시세는 15만~20만 달러다.
사람들이 나를 동정했다. "이런 시기에 부동산을 사다니". 나는 동정받을 일이 없었다. 그저 가격이 가치보다 훨씬 낮은 자산을 산 것뿐이었다.
2008년 10월, 버핏은 뉴욕타임스에 "Buy American. I am." 이라는 op-ed를 실었다. 대다수는 그가 미쳤다고 했다. S&P 500은 2009년 3월에 바닥을 찍었고, 그 저점에서 2026년 현재까지 연 16% 이상의 복리 수익을 만들어냈다. 17년 동안 말이다.
2020년: 5,000명의 확진자와 함께 끝난 폭락
2020년 코로나 폭락은 단 33일 만에 시장을 34% 끌어내렸다. 역사상 가장 빠른 폭락이었다.
흥미로운 사실. 시장은 세상이 진짜로 멈추기 전에 이미 바닥을 쳤다. 미국 내 확진자가 약 5,000명이던 시점이 저점이었다. 그 저점에서 매수한 사람은 지금까지 거의 연 20%에 가까운 복리를 누리고 있다.
5번의 위기, 한 가지 공통점
이 다섯 번의 사건은 전부 다른 원인을 가졌다. 디플레이션, 오일 쇼크, 닷컴 버블 붕괴, 금융위기, 팬데믹. 그런데 두 가지가 똑같다.
- 결국 전부 지나갔다.
- 그때 산 사람은 큰돈을 벌었다.
뉴스는 가격을 따라간다. 늘 그래왔고 앞으로도 그렇다. 가장 큰 매수 기회는 지나고 나서 보면 명백한 기회였지만, 그 안에 있을 때는 세상의 끝처럼 보였다. 그게 핵심이다. 공포가 매도를 만들고, 매도가 가격을 떨어뜨린다. 하지만 그 가격 하락이 실제 기업의 본질가치 하락과 일치하는 경우는 드물다.
다음 위기가 언제 올지 나는 모른다. 하지만 다시 올 것이고, 그 이야기는 또 한 번 끔찍할 것이다. COVID나 금융위기보다 더 나빠 보일 수도 있다. 그리고 또 지나갈 것이다. 사지 않은 사람은 또 후회할 것이다.
같은 카테고리의 글
AI 인프라는 아직 1~2회다 — 7천억 달러가 어디로 흐르는가
AI 인프라는 아직 1~2회다 — 7천억 달러가 어디로 흐르는가
AI 거품 논쟁 한복판에서 마이크론은 30일 만에 약 $430에서 $818로 두 배가 됐다. 빅테크가 인프라에 7천억 달러를 쏟아붓는 지금, 우리는 9이닝 게임의 1~2회에 있다.
AI 인프라 종목을 전술 트레이드로 다루는 5가지 원칙
AI 인프라 종목을 전술 트레이드로 다루는 5가지 원칙
AI 인프라 5종목의 부채비율은 31%(코히어런트)부터 387%(코어위브)까지 흩어져 있다. 핵심 보유가 아니라 전술 베팅으로 다루어야 하는 5가지 원칙을 정리했다.
SK하이닉스·삼성을 미국에서 사는 세 가지 길: MU vs DRAM ETF vs EWY 비교
SK하이닉스·삼성을 미국에서 사는 세 가지 길: MU vs DRAM ETF vs EWY 비교
AI 메모리의 실질적 공급자는 한국에 있다. 미국 상장 자산만으로 같은 익스포저를 잡는 세 경로 ― 마이크론 단일주, DRAM ETF, EWY ― 의 변동성·밸류·진입가를 비교해 포트폴리오에 맞는 조합을 제시한다.
다음 글
페이팔(PYPL) 3배 시나리오: 자사주 매입 6배의 잉여현금흐름이 만든 비대칭 베팅
페이팔(PYPL) 3배 시나리오: 자사주 매입 6배의 잉여현금흐름이 만든 비대칭 베팅
고점 대비 80% 하락한 페이팔은 분기당 4,400억 달러를 처리하면서도 시총 410억 달러, 잉여현금흐름의 6배에 거래된다. 자사주 매입만으로 주당 잉여현금흐름이 2배가 되는 구조를 뜯어봤다.
내가 17달러 인텔을 샀을 때 모두가 비웃었다: 역발상 투자의 진짜 의미
내가 17달러 인텔을 샀을 때 모두가 비웃었다: 역발상 투자의 진짜 의미
인텔이 1년 만에 6배 오른 지금, 사람들은 '이미 알고 있었다'고 말한다. 실제로 17달러였을 때 내가 받은 메시지는 정반대였다. 역발상 베팅의 본질과 그것이 페이팔에 어떻게 적용되는지 정리했다.
원하는 종목을 더 싸게 사면서 돈을 받는 법: 페이팔에서 본 캐시 시큐어드 풋
원하는 종목을 더 싸게 사면서 돈을 받는 법: 페이팔에서 본 캐시 시큐어드 풋
페이팔이 이미 충분히 싸다고 본다면 캐시 시큐어드 풋이 의미 있는 도구가 된다. 45달러 주식을 43달러에 사면서 주당 0.80달러를 받는 구조와 그 함정을 정리했다.
이전 글
팰런티어의 가격-펀더멘털 갭: '최악의 투자자'도 S&P를 6배 이긴 이유
팰런티어의 가격-펀더멘털 갭: '최악의 투자자'도 S&P를 6배 이긴 이유
2024년 5월부터 19개월 연속 매달 천장에서 팰런티어를 샀어도 126% 수익. 같은 기간 S&P는 21%. 가격이 비싼 게 아니라 사이클의 크기가 바뀌었다는 신호다.
AI 곡괭이주 3선: Applied Digital, Credo, Amphenol — 칩이 아닌 그 주변에서 알파를 찾는다
AI 곡괭이주 3선: Applied Digital, Credo, Amphenol — 칩이 아닌 그 주변에서 알파를 찾는다
GPU 자체는 이미 기관 자금이 다 들어갔다. 진짜 비대칭 업사이드는 데이터센터, 인터커넥트, 케이블링 같은 인프라 층에서 나온다. 세 종목의 핵심 수치를 정리한다.
Arm이 35년 만의 비즈니스 모델 전환을 발표하다 — 라이선스에서 직판으로
Arm이 35년 만의 비즈니스 모델 전환을 발표하다 — 라이선스에서 직판으로
Arm이 3월에 사상 처음으로 자체 칩을 직접 판매한다고 발표했다. 메타와 OpenAI가 첫 고객. 그 이면에는 이미 두 배로 뛴 데이터센터 로열티와 97% 마진이 있다.